憲法判例

川崎民商事件は、税務調査における質問検査権の範囲と納税者の権利とのバランスが争われた重要な判例です。1960年代に川崎民主商工会に所属する複数の事業者が、税務調査における税務署の質問検査に対し、憲法違反を主張して拒否したことが発端となりました。

在外日本人選挙権訴訟について解説します。この訴訟は、日本国外に居住する日本国民（在外日本人）が、日本の国政選挙における選挙権の行使を認めない公職選挙法の規定は憲法に違反するとして、国に対して違憲確認や国家賠償を求めた訴訟です。  

天皇への民事裁判権に関する判例、記帳所事件について解説します。1988年、千葉県民の男性が、記帳所設置は違法な公金支出であるとして、千葉県知事と天皇を相手取り、住民訴訟を起こしました。 これが「記帳所事件」です。  

北方ジャーナル事件は、1979年に北海道で発生した出版差し止め事件です。本事件は、憲法で保障されている「表現の自由」と「名誉権」の衝突という観点から、大きな注目を集めました。

船橋市西図書館蔵書破棄事件は、船橋市西図書館の女性司書が、自らの政治思想によって独断で107冊の書籍を廃棄した事件です。憲法の思想・表現の自由の著名な判例です。

東大ポポロ事件は、1952年に東京大学構内で発生した事件です。この事件は、大学の自治と学問の自由をめぐり、大きな議論を巻き起こしました。  

日本の社会保障に一石を投じた裁判である朝日訴訟について解説します。朝日訴訟とは、1957年（昭和32年）に、重度の結核で国立療養所に長期入院していた朝日茂氏が、生活保護費の支給基準が低すぎるとして、国を相手に起こした行政訴訟です。朝日訴訟は、生活保護のあり方、そして、国民の生存権を問う重要な裁判として提起されました。

1978年、最高裁判所はマクリーン事件において、外国人の在留資格と政治活動の自由をめぐり、重要な判決を下しました。本稿では、マクリーン事件の概要とその争点、判決内容について詳しく解説します。

憲法14条の判例をひたすらまとめてみました。公務員試験、行政書士試験、司法試験にお役立てください。

憲法判例、尊属殺重罰規定違憲判決について解説します。最高裁が法律を違憲とした初めての判例で、尊属殺の重罰規定が死刑か無期懲役しかない刑法第200条の規定は、憲法14条（法の下の平等）に反し違憲だと判示されました。